Ubuntu kernel development process
Hoje fiquei realmente curioso ao ver o tópico cujo deu o nome a este post na página de desenvolvimento do kernel da LWN… Pensei, a canonical deve ter tomado vergonha na cara e posto alguém pra contribuir pro kernel… Bom, no primeiro paragrafo do texto:
“Canonical’s kernel manager, Pete Graner, spoke at UbuCon—held just prior to SCALE 8x—on the “Ubuntu Kernel Development Process”. In the talk, he looked at how Ubuntu decides what goes into the kernel and how that kernel gets built and tested. It provided an interesting look inside the process that results in a new kernel getting released for each new Ubuntu version, which comes along every six months.”
A Canonical não desenvolve um Linux, a canonical Configura um Linux… o que põe, na minha lista, o Ubuntu na junto ao DengueLinux, I(l)Linux, InsignificantRemasterForOldPcsLinux e demais distribuições que reinventam a roda…
Ai vocês ainda me perguntam porque não gosto da canonical e do ubuntu…
Não sou fanboy de nenhuma distro ou empresa, mas é inegável o impacto positivo que a Canonical teve no mundo do software livre com o Ubuntu e o Launchpad, por exemplo.
Como você bem sabe eu fui usuário de Slackware por mais de 3 anos, mas depois que comecei a usar Ubuntu nunca olhei pra trás; cada versão trás melhorias sólidas em todos os sentidos – UI, suporte a hardware, *excelente* repositório de pacotes, etc.
Claro que muitas dessas melhorias não tem relação com o trabalho que a Canonical está fazendo – afinal de contas, é tudo software livre – mas o “empacotamento” é melhor do que qualquer outra distro que eu já tenha usado.
Não acho que a Canonical esteja reinventando a roda; ela está, sim, deixando o Linux cada vez mais amigável para o usuário comum sem trazer problemas para usuários avançados. Isso é um *grande* mérito.
Abraço,
Dirceu
O Dirceu só não usa Ubuntu pq tem um MAC, pensa que eu não sei!!!!
Concordo com seu ponto de vista Pãnq Bristol, mas não sou muito radical assim.. e enchergo muito melhor o parecer do Dirceu!!
Mesmo tendo sido recentemente convertido de usuário Ubuntu para usuário Fedora (que por sinal também está muito amigavel para cliente final) continuo tendo boas referências do Ubuntu e acho que a Canonical tem feito um belo trabalho de inserção do Linux e do software livre em nivel mundial como nenhuma outra organização. Isso é muito válido.
Eu mesmo, usei Ubuntu pra lecionar linux básico ha um tempo atras e tive sucesso com os alunos novatos. Na época era Ubuntu 7.04 se não estou enganado e se eu resolvesse lecionar com o Fedora (que estava na versão 5 acho) eu com certeza iria me encomodar explicando pra eles como instalar dependência, como corrigir isso, como corrigir aquilo…
Em tempos modernos, como já mencionei, está muito melhor o Fedora 12 do que na época do 5.. alias estão de parabéns. O suporte a hardware também nota 10..
Enfim, quem sou eu pra comentar algo aqui, estou implementando produtos Microsoft em um DataCenter onde 90% é Software Livre. Mas é apenas pra constar que, sem concorrente não tem graça.
Em minha opinião, tem que existir os dois, incentivar e fomentar os dois lados da moeda para que o negocio fique interessante.
Da mesma forma que vejo Linux e Windows, vejo Fedora e Ubuntu. Como uma rivalidade saudável.
Let it be!
Atenciosamente,
Hudson